13
次閱讀

川普關稅再起，全球市場從貿易競爭走向供應鏈戰爭。當市場變成戰場，企業該如何避免被清出局？從關稅風險、產地重構到去敏感化設計，一場殘酷的淘汰賽已悄然開打。現在不佈局，下一個倒下的可能就是你。

川普關稅已成企業不可忽視的戰略威脅

4月21日，由睿華國際管理顧問舉辦的線上講座《迎戰關稅：企業於反全球化浪潮下的挑戰與機會》，邀請睿華國際供應鏈顧問白宗城顧問深度解析川普2.0政策下的國際貿易變局。本次講座吸引來自製造、科技、採購與供應鏈管理等領域近百位企業中高階主管參與，現場聚焦三大主題：關稅政策再起的威脅、全球供應鏈的重組壓力，以及企業應如何從風險中找出布局新機。

供應鏈重構驅動力：從全球化到保護主義的全面轉變

全球供應鏈正從「成本導向」轉向「風險韌性導向」，背後驅動不僅是貿易障礙，更是結構性變革。以下為當前企業供應鏈策略必須正視的五大核心趨勢：

1️⃣ 貿易政策轉向保護主義

美國推動互惠關稅，對中國平均稅率已達19.3%；歐盟也以CBAM碳邊境稅建構新型綠色壁壘。聯合國UNCTAD預估，這類政策將導致2025年全球經濟成長從2.8%下滑至2.3%。關稅不僅抬高成本，更改變供應地選擇邏輯。

2️⃣ 地緣政治升溫與技術管制升級

美中戰略競爭延伸至半導體與技術出口，供應鏈風險大增。美國透過《晶片法案》與EAR限制關鍵技術輸出至中國，也影響使用相關技術的企業。若未預先評估敏感項目，恐遭出口阻斷或訂單取消。企業須加快「去敏感化」設計，提升技術自主，以穩定市場佈局。

3️⃣ 全球區域經濟集團化

川普1.0以來已浮現「一個世界、兩套系統」格局，川普2.0可能進一步鞏固：美、加、日等組成「泛美集團」，中、俄、東協等為「泛中集團」。企業若未根據市場屬性進行供應鏈區域化設計，將面臨選邊壓力與失去市場的風險。

4️⃣ 疫情揭露集中風險與韌性不足

COVID-19揭示供應鏈過度集中之弱點。全球製造企業開始重視「分散式產能＋備援採購」，導入雙來源策略與斷點預警工具。供應鏈韌性不再是備選項，而是生存關鍵。

5️⃣ 環保與ESG要求提高在地化比重

歐盟CBAM預計2026年全面實施，要求進口商品提交碳排資料並繳納碳稅。企業須強化碳足跡管理，並提高本地製造比重，以符合客戶ESG採購政策與各區環保法規。綠色供應鏈已成為跨國競爭新標準。

 

打造靈活模組化供應鏈：從應變走向戰略主導

川普2.0不只是政策變動的預測情境，更已實質促使企業全面思考供應鏈的戰略定位與彈性設計。在反全球化與地緣政治交錯影響下，企業若仍以傳統線性邏輯經營供應鏈，將難以應對未來的政策風險、市場割裂與關稅波動。企業的核心競爭力正從「製造效率」轉向「供應鏈敏捷度與風險管控能力」，這將決定企業能否存活於下一輪全球經濟秩序中。

一、靈活與模組化是供應鏈重組的核心原則

台灣企業應擺脫過去以「成本導向」為主的供應鏈佈局邏輯，改以模組化生產 + 區域配置為主幹。模組化設計可因應各地市場標準與關稅政策變動，實現在地生產與即時報價調整。搭配「70%本地化 + 30%彈性調配」的供應策略，有效提升應變速度與區域適應性。

二、從「市場分散」到「情境推演」：決策視角需升維

善用《經濟學人》提出的「Altasia」架構，布局亞洲替代市場（如印度、東協）。

成立供應鏈「戰情室」：整合跨部門團隊，針對各種突發政策、供應中斷或貿易壁壘，擬定至少3～5套劇本。

以數據模型預測可能情境，提升預判能力，減少損耗與錯誤決策。

三、強化自主能力與減依賴：技術與供應雙重布局

提高技術自主率，避免被美國EAR條款或歐盟技術出口限制影響。

採「雙來源／多供應商」模式降低風險，設計區域專屬BOM（物料清單），降低斷鏈風險。

四、供應鏈管理升級為企業的戰略核心

供應鏈將不再是單純作業流程，而是貫穿「風險識別→策略設計→營運執行」三階段的企業中樞。採購主管與資材部門需具備：

• 整合戰略判讀與地緣趨勢能力
• 引導內部跨部門資源整合能力
• 管理外部政策／供應／技術風險的彈性調度能力

 

從彈性到韌性：勝出的不只是成本低者

在全球供應鏈重新洗牌的時代，勝出的不再是單一技術最強或成本最低的企業，而是那些能快速適應地緣與政策變化，並具備內部統合與外部應變能力的組織。供應鏈早已不只是應變工具，更是企業整合資源、預判風險、實現策略落地的「核心中樞」。

川普2.0不只是選舉事件，更是檢驗企業供應鏈是否升級成功的關鍵壓力測試。唯有打造「模組化＋情境規劃＋跨區域布局」三位一體的新型供應鏈策略，企業才能在多變的全球環境中穩住腳步、精準調整、成功突圍。